Changements/renouvellement des postes

Rappel du premier message :

Bonjour tout le monde.

Suite à une ou deux discussions que j'ai pu avoir avec certains d'entre vous sur la ligue, je me demandais si vous souhaitiez revoir l'intégralité des postes qu'occupent nos DGs.

Sont donc concernés :
- Commissaires (DgAnaheim, DgOttawa)
- Juges (Dg Pittsburgh, dg-tampa, Montreal, San Jose, edmonton)
- Inscriptions (Toronto, Philadelphie, St. Louis)
- Eventuellement les journalistes, même si c'est plutôt un poste volontaire pour n'importe qui.

Si vous désirez que l'on fasse un vote de confiance pour chaque dg ayant un poste, vous pouvez le faire savoir ici. Si c'est une demande soutenue par plusieurs DG, on pourra faire un vote pour savoir si on continue avec nos commissaires/juges etc... ou si on change.

La je me défends quand même (je suis pas faché hein lol)

Mon intention en tant que commissaire, c'est d'être justement très souple sur la discipline, je pense que ça ne peut qu'être bénéfique en fin de compte.
D'abord, parce que (et pas seulement sur la ligue, dans la vie de tous les jours aussi) je suis contre les dictatures et tout ce qui s'en rapproche, ou qui en prend le chemin. Et avoir UN commissaire qui punit le moindre écart de conduite, ça fait totalitaire. Aussi parce que je pense que c'est en laissant les DG libres de faire ce qu'ils veulent (tout en restant le plus possible respectueux) c'est le meilleur moyen d'avoir un bon jeu. Pas faire trop de règles strictes, laisser les gens responsables et assumer leurs conneries s'ils en font.

J'essaie aussi, je pense que vous l'aurez remarqué, de donner des tâches au plus de monde possible, pas que tout le pouvoir soit entre les mains d'une (ou deux) personnes. Un peu comme la politique en Suisse, au fond, personne n'a vraiment de pouvoir, c'est éclaté entre beaucoup de personnes différentes. Ca évite les abus de pouvoir, l'arbitraire, et ça équilibre les choses. Sans oublier que c'est plus démocratique et que vous avez tout le temps votre mot à dire, jamais je n'ai ignoré une proposition pour la ligue. J'ai très rarement pris des décisions autoritaires sans qu'on puisse remettre mon jugement en question.

C'est pour ça que je suis pas sévère, ça reflète ma "philosophie de vie" -> laisser les gens vivre comme ils veulent, tant qu'ils font pas chier, même si on est pas d'accord avec ce qu'ils font.


Mais si vous voulez que je devienne sévère et que j'écrase toute révolte, je peux aussi


(non, je pense pas que j'arriverais )

Et je dis pas ca contre toi LA au contraire, j'explique juste comment je vois les choses. Et je concois très bien qu'on puisse ne pas être d'accord avec moi

j'ai jamais voulus d'un autre admins ont est correct en ce moment et y'en a meme qui ont proposer tu le vois admins toi ? quand té pas capable de le comprendre quand il te fait une offre ? sans offence a

C'est ça que je dis, je sais très bien ce que tu es

C'est juste qui faut faire un wake up call à et (je crois qu'il est en train de déménager à Victo??) pour soutenir la ligue... parce que là... ça va pas

Alors après évidemment que ma conception de la ligue, ça rend les choses limite anarchiques, et qu'il peut y avoir des tensions.

Mais on s'en est toujours sortis sans jamais perdre de DG de valeur a cause d'un conflit.

Tout le monde a son mot à dire. Et quand ça chauffe comme là, j'essaie d'intervenir pour calmer les ardeurs et régler le conflit sans être arbitraire.

J'avais déjà amené l'idée de créer une police dans la ligue, elle fut rejeté très ouvertement

Je peux ben m'en occuper si personne y voit d'inconvénient (ski m'étonnerais lol....)

Si ont remonte jusqu'a la source du conflit, l'éteincelle qui a mis le feu aux poudres, c'est quand , en jugeant le trade LA / , a dit...T'es sur de voiloir faire sa LA''? Si il se serait juste contenté de juger le trade comme ont lui demande de le faire, sa aurais sans doute pas mis le doute dans la tete de Dg King et tout sa ne serait pas arrivé. Donc la vrai source du probleme, c'est selon moi a cause de son commentaire.

Le topic sur lequel ont s'ostine, c'est pour voter contre lui qu'ont trouve qui fait mal sa job, donc je voterai pour changer en un juge que se contentera de juger et non de commenter le trade des autres...

c'est quoi ca changerais j'aimerais entendre ton idée la-dessus

ben voyons dont

Je dis et avec parole d'honneur de québecois, n'a aucunement influencé mon choix.

tu vois ben c'est qui le problème la... y commencent la à mettre à porte de son poste lui qui n'a aucunement rapport avec la transaction et tout le conflit

Ca ne finira jamais

Ce qui est fait est fait.

En fait si on remonte à la source du conflit, le seul et unique responsable, c'est Dieu. Si il avait pas eu l'idée farfelue de créer l'univers et d'y mettre des hommes, ça ne serait jamais arrivé.

Dg Kings Tavares a écrit:

Je peux ben m'en occuper si personne y voit d'inconvénient (ski m'étonnerais lol....)

je veux entendre ton point de vue la-dessus et quel genre de pouvoir tu aurais ?

DgOttawa a écrit:

En fait si on remonte à la source du conflit, le seul et unique responsable, c'est Dieu. Si il avait pas eu l'idée farfelue de créer l'univers et d'y mettre des hommes, ça ne serait jamais arrivé.

tu est en train de dire que tu n'est pas content d'etre un gars lol XD

J'en reviens pas gang de frustré la... tabarouette lol

, je ne sais pas si tu me parlais là mais je vais avancer mon point de vue sur la police.

Exemple :

Tu roules à 100 km/h dans une zone de 40 km/h, si tu ne te fais jamais arrêter et tu le sais déjà d'avance que cela n'arrivera pas, crois-tu que ça va continuer?

Si nous allons dans la philosophie d'élever un chien, si tu y tappe sur le museau à chaque fois qui va manger tes plantes en arrière, y va comprendre assez vite.

S'il n'y pas plus ou moins de limites, yen a qui vont en abuse.

Voilà pourquoi je vois bien une police instaurée dans la ligue.

pis le gang de frustré spour qui accuse ... sa pas dallure sa la

c'est qui le probleme alors ?? je voit que tu dit a tu voit bien c'est qui le probleme?? Ce n'est pas le premier ni le dernier qui remet en compte le travail de dans la ligue..juste pour etre sur la..de qui tu parle en disant tu voit bien c'est qui le probleme?

, je sais pas si tu es là depuis longtemps, mais on a déjà fait un vote sur le meilleur juge de transaction et a remporté... donc je ne vois vraiment pas l'utilité de ton commentaire.

Revenons à nos moutons ; la police

Moi j'ai juste donné mon opinion, t'as prend ou t'as prend pas LA. Pas besoin de faire une crise pour sa, ya des chose bien plus grave dans la vie que des trades avortés. Tous se que j'ai voulu faire, c'est donner l'analyse la plus objective possible...dsl si j'en ai offensé certain

Y a pas mort d'homme

Mais je suis d'accord avec LA quand tu respectes pas une loi t'as une peine et c'est normal.

Mais après le problème, c'est où est-ce qu'on met la limite? Qu'est-ce qui est punissable et qu'est-ce qui ne l'est pas?

On va pas partir dans un débat philosophique là mais c'est une question délicate. Si on veut édicter des règles strictes, faut savoir sur quelle base.

Pour moi, tant que le langage reste correct, qu'il n'y a pas de manque de respect, c'est bon.

en effet, sa ne fait pas longtemps que je suis dans la ligue...mais j'ai deja vu 4-5 mauvais commentaire sur dans les transactions..moi je n'ai encore rien a dire sur son cas je ne fait que te dire que c pas la premiere fois que rentre en compte dans tout sa...

Je vois ça comme ceci :

On peut avoir plusieurs avertissements dans le même post, genre comme si tu dépasse la limite de vitesse, brule un stop et conduit avec ton cellulaire.

1. Si une des lois arrive à la fin de ses avertissements, son meilleur joueur suspendu 1 semaine.

2. Si le DG arrive à la fin de ses avertissements pour une 2e fois, suspension de 3 jours.

3. Si le DG arrive à la fin de ses avertissements pour une 3e fois, dehors.

Les lois

Langage

Les sacres ne sont pas tolérés et le langage vulgaire non plus (salope)

droit à 5 avertissements

Le respect

Les envoyer chier, le racisme et rabaissement de la personne ne sont pas tolérés.

3 avetissements

DG, Juge, journaliste,inscription

suive le contrat de travail

2 avertissements

Flood

3 avertissements

on peut rentrer l'activité des dg aussi.

Si après quelques temps, le DG a prouvé qu'il pouvait regagner ses avertissement, il les reprend

Jsuis daccord ak tout sa..mais sa n'arrive j'amais a sa...si ce n'est pas des invites qui viennent faire leurs conneries ici

ben aujourd'hui ca serait arrivé

Il faut prévoir les coups futurs et non se baser qu'en général c'est correct

et si t'insultes quelqu'un avec "un langage distingué" ?