Élection

Rappel du premier message :

Avez-vous été voter? Et si oui pour qui? (Si ce n'est pas trop indiscret)

Ontario n'a vraiment pas la même mentalité que l'Ouest Canadien... même chose pour les maritimes.

Ce que j'ai appris en cottoyant des séparatistes... tu ne peux pas discuter avec eux... tous ce qui vient du fédéral (même si c'est la meilleure chose qui soit arrivé) c'est de la marde.

Les Québécois pensaient qu'on était le nombril du monde... on s'est vite aperçu qu'il y avait 9 autres provinces au élections et qu'il y avait 4 mentalités différentes (Ouest, Ontario, Québec et Maritimes), mais on est les seuls à crier au scandale..

On a vraiment dlair d'une bande de morron aujourd'hui

Si au moins on avait voter BQ....

Désolé de peter ta baloune mais nous sommes les seuls à avoir voté majoritairement pour le NPD au Canada. De plus, toutes les provinces sauf l'ile du prince édouard, terre-neuve et la nouvelle-écosse et nous-même ont voté en majorité pour Harper.

près de 66% des députés du NPD viennent du Québec.

Nous sommes clairement plus à gauche que partout ailleurs, c'est indéniable. L'ontario a longtemps été différent de l'ouest, mais ils sont embarqués dans le même bateau que l'ouest durant cette élection.

Il y a certainement une séparation à faire. Le Québec et le ROC. Il est vrai que dans le ROC, il y a des divergences, mais jamais autant que le Québec avec eux, réunis.

Et arrêtes de dire qu'on a l'air de morrons aujourd'hui, c'est n'importe quoi. On a l'air d'une bande de cave parce qu'on est plus à gauche? C'est ça que tu veux dire? Parce que, contrairement au ROC on a clairement fait comprendre à Harper qu'on en voulait pas de lui?

Si on a vraiment l'air de caves comme tu dis, si c'est vraiment ce que le ROC pense, et bien c'est parce, ils remarquent (si ce n'est pas déjà fait) que nous sommes différents. Ce n'est pas une mauvaise chose...

On a voter NPD à cause des médias... tout simplement.

Un exemple bidon de même est Radio-Canada... qui va voir son budget coupé dans les prochaines semaines...

PERSONNE au Québec a entendu que les Conservateurs rentraient majoritaire au Canada... PERSONNE... sauf les personnes comme moi sortent de leur ptit coin de pays et ouvre les yeux sur le Canada-Anglais et lis les journaux et potins anglais...

Canes.. ya quelque chose qui va falloir que tu t'y fasse... le 3/4 de la population a voter contre les Conservateurs... et non pour le NPD

C'est possible oui, je n'ai pas dis le contraire. Mais reste qu'on a choisis le parti le plus à gauche, contrairement au ROC qui a voté pour le parti le plus à droite. Nier que le Québec est plus à gauche que le ROC c'est comme nier que la neige est blanche... C'est juste indéniable.

On n'a JAMAIS, mais au grand JAMAIS voter NPD pour leur programme...

Gilles Duceppe a tout simplement été pourri lors des élections... Il y a eu quelques contrôlent des médias, et les NPD ont eu le dessus... car les Libéraux étaient déjà une équipe détruite avant les élections.

Pour ce qui est des séparatistes... ça fait 4-5 journalistes que je lis, car ton 40% m'intriguait beaucoup.

Présentement, il y a 60% des gens qui sont dit durement fédéraliste... c'est à dire, qu'ils ne changeront pas d'opinion à moins d'un changement de situation radicale (genre toutes les provinces reçoivent du cash sauf nous).

Dans le 40%, il y a un 20% qui sont dit électeurs mous (expression utilisé). Ils changent leurs votes tout dépendant de la situation actuelle du Québec... et présentement, ils croient tous que les 20% sont complètement dans le 40%.

À moins de gaffe monumental de Harper (sachant aussi que les Libéraux de Charest ont une bonne base), le Québec ne sera pas un pays d'ici 10-15 ans... selon moi

La base des Libéraux de Charest est d'environ 15%, essentiellement des anglophones. Et j'aimerais bien avoir tes sources, car 60% de fédéralistes dures, ce seraient du jamais ou presque. Je vais essayer, en échange, de te sortir mon sondage. Je te garantis rien pour ce soir, puisque c'est quelqu'un qui me l'avait montrer il y a quelques semaines mais je ne me rappelle plus ou.

Tout ça pour dire,

J'ai voté Conservateurs... et j'ai peur... parce que je ne veux pas devenir un pays et je crois qu'Harper est capable de faire le colon

Non, mais Dg Canes...

Duceppe a été clair, il voulait faire le Québec d'un pays... et quand il a dit ça... c'est là que le NPD a commencé en monté dans les ''sondages''....

Je ne veux vraiment pas péter ta balloune, mais le message envoyé par les Québécois a été vraiment clair hier, on ne veut pas d'un pays au Québec, mais on veut se faire respecter au Canada, donc Harper, mange de la marde.

Harper = Majoritaire... le monde ont faite... OH... ça peut pas arrivé... impossible, il faut une solution à notre lamentable échec...

Le mouvement souverainiste d'aujourd'hui, je qualifies ça, une réaction d'homme de cromagnon sur la défense.

Le futur ''pays'' du Québec est entre les mains de Harper... s'il fait des gaffes, le Québec ira vers le souverainiste, s'il donne un peu de bonbons, le NPD sera encore majoritaire au Québec, mais laisseront quelques bancs aux Conservateurs, si Harper donne beaucoup de bonbons... il entre majoritaire, mais perd des chaises ailleurs assurément.

Alors, je te poses la question : Que fera Harper? La solution 2 et le Québec ne deviendra pas un pays... ce que j'oses espéré.

J'ai parlé à des séparatistes mon ...Et j'ai appris une chose. Les Fédéralistes, y a pas moyen de discuter avec eux. Aussitôt qu'on parle de souveraineté, c'est juste d'la marde...

Mais voyons...serait-ce l'autre côté de la médaille?

Le Québec veut d'un pays...mais ils savent que QUE LE BLOC ait beaucoup de votes ou pas...Les Conservateurs vont continuer de gouverner en colons.

Ils se sont donc dit : On va essayer d'envoyer un gouvernement qui a plus d'allure au pouvoir minoritaire...Et ç'a failli fonctionner. On n'avait RIEN à perdre...Personne ne voulait des Conservateurs, peu importe qui se retrouverait dans l'opposition.

BREF...Tu pètes aucune balloune. T'es un fédéraliste de droite qui pense juste au CASH et qui est pour les Sables bitumineux qui scrappent la planète. Je te félicite, arrête de dire que ceux qui sont séparatistes sont des mongols. Si t'aimes pas le 3 quart des Québécois...va-t-en du Québec. Nous, on aime pas le 3 quart du Canada, on va s'arranger pour décâlicer.

Les souverainistes se sentent toujours attaqué à cause des 2 défaites très amer.

Au Québec, ça va assez moyen jte dirais... je ne suis pas trop fier d'être Québécois présentement.

ma solution... qu'on deviennent des genres d'États ou qu'on crée l'Union Canadienne (comme en Europe)... tout le monde serait content.

Ma solution. Va-t-en en Ontario...Nous on se fera un pays. Tout le monde va être content

Toute façon...Pourquoi le Canada aurait besoin du Québec si on est si innocents et à chier?

Ce que je déteste des séparatistes... c'est qu'ils croient qu'ils sont en grand majorité au Québec... ce qui est totalement faux, c'est assez séparé ce débat.

C'est ce que je déteste le plus des séparatistes... leur arrogance pensant qu'ils sont presque 95% au Québec à penser la même affaire... on l'a très bien vu aux 2 derniers référendum et élections provinciales hen

Si tu n'es pas content du Canada, c'est à toi de sacer ton camp en Europe, là ou la gauche domine.

Vous êtes assez loin d'être en position d'exigé quoique se soit au Québec... 2 fois qu'on vous dit nous... TWO FUCKING TIME HAHAHA

La dernière fois...C'est grâce à Jean-Chrétien qu'il y a eu un NON...Arrête avec tes 2 fois là...Si Jean-Chrétien fait pas de crosse, le OUI passe, et tu t'en vas vivre en Ontario.

Si TOI t'es pas content de la PROVINCE à l'intérieur du PAYS que t'aimes...tu t'en vas dans une autre PROVINCE du PAYS que t'aimes...

Si MOI je suis pas content du PAYS...mais que ma PROVINCE que j'aime est dans le câlice de PAYS de marde...Je ne m'en irai pas en Europe...pcq ma PROVINCE...je l'aime.

Simple comme raisonnement, j'aimerais ne pas avoir à l'expliquer en profondeur.

Et vice-versa...arrête de faire semblant que la majorité des Québécois sont fédéralistes. Je le répète...Jean-Chrétien et sa crosse = Québec n'est pas pays. Y a plus de 50% des Québécois qui sont séparatistes, et moins de 50% qui sont fédéralistes. J'attends avec impatience ce beau moment.

Vous disiez la même chose les 2 dernières fois...

Le Québec sera éventuellement un pays... et ce sera lorsque le Canada décidera de créer une union Canadienne et que chaque état décide de ce qui se passe... tout simplement

Mais les Québécois n'ont plus de fierté... ils ont la loi du moindre effort... si vous voulez vraiment lancé un message, allez vous en... parce que si on s'en va nous autres, vous vous plantez bien raide, car les grosses compagnies et tous sont plus avantager avec le système de droite de Harper que le système de gauche que vous prônez tant

comme jai deja dit cet apres midi, serrez vous la main et agree to disagree, vous avez chacun votre opinion, pas obliger dans faire un débat de 10 pages

Hahaha...Ha j'vais faire ma part en arrêtant là...Mais c'est qu'aujourd'hui, avec encore le résultat frais en mémoire...C'était difficile de contrôler mes pulsions séparatistes

pas obligé de lire ici non plus... personnellement j'aime bien lire un débat oui / non

question souveraineté, j'aimerais que les gens qui se disent fédéralistes le soit vraiment par conviction et non par la peur. Parce que oui, des gens ont adhéré au fédéralisme par peur, juste à voir les arguments du Non lors des 2 référendum, on tient sincèrement à recueillir les gens insécures.

De plus, nier les magouilles de Chrétien et du clan du non lors du référendum de 95, c'est se boucher les oreilles comme un enfant de 5 ans qui veut pas entendre la vérité.

Harper a investi aucun effort dans la province de Québec lors des dernière élection et il a pas mal rien à foutre de nous. je comprend pas pourquoi ça t'inquiète pas toi en tant que québécois. Cependant, le revers de la médaille à tout ça c'est le soulèvement des souverainistes et l'arrivée de députés compétents qui travaillaient pour le Bloc dans le camp péquiste (je suis d'ailleurs membre depuis moins de 4 heures je dirais).

Tu ne pense pas (ne s'applique pas seulement à toi) qu'il y a une part de risque à prendre pour chaque décision. Si à travers les époques, les gens s'étaient croisé les bras et s'étaient laissé diriger par des têtes de linotte je pense pas que l'humanité serait rendu ben loin.

Atlanta Trashers a écrit:

Je suis pour la peine de mort... il y a des agresseurs d'enfants et des tueurs d'enfants qui méritent la mort et non le filet mignon et leur loft chèrement payé par les contribuables...

Parle aux Français voir s'ils ont fait le bon choix d'être aussi socialiste que ça... ils ont tellement de problèmes avec les jeunes et les immigrants qui doivent maintenant payé les maudites dettes.

Il y a toujours une limite à tout, et je crois que les séparatistes sont beaucoup trop extrémistes... et c'est pour ça que le Québec a peur et n'a pas vote pour un pays à 2 reprises.

Je réagis juste là-dessus... parce que je comprends pas comment on peut encore soutenir la peine de mort...
On va pas faire un débat éthique, chacun ses valeurs, mais je suis fondamentalement contre.
On peut par contre parler d'économie, et là, surprise, la peine de mort coûte plus cher que la prison. Ca prend des années de procès et de recours avant une exécution, et d'après toi, un mec qui risque la peine de mort, il a les moyens de se payer des avocats? Non. C'est qui qui les paie? Ben le contribuable. Et une heure d'avocat commis d'office, ça coûte pas mal plus cher qu'un repas dégeulasse dans une prison...
C'est peut-être cynique, mais la Californie qui frôle la faillite remet en question son application de la peine de mort parce que ça leur coûte trop cher...

Vos problèmes d'immigration, je les connais pas. Mais tu parles de la France, et bon, je sais pas si on peut attribuer leurs problèmes au socialisme. En Suisse aussi on a des problèmes avec une partie de nos immigrants, alors qu'on a jamais eu de majorité socialiste. Y a trop d'autres facteurs pour expliquer ça. Par contre, ni la position socialiste qui consiste à minimiser les problèmes (obsession anti-raciste oblige), ni la position conservatrice qui consiste à exagérer les problèmes (propagande électorale oblige...) n'est utile à la société.

Franchement, moi j'admire vraiment le Canada pour ses lois sur les questions de société : pas de peine de mort, avortement légal, mariages gay autorisés. (que ni la france, ni la suisse, ni l'angleterre, ni l'allemagne ne reconnaissent...). donc j'espère que votre majorité conservatrice va pas remettre en question ces acquis tellement fondamentaux...

D'après moi, les socialistes tous seuls mèneraient à la catastrophe (économique principalement), et les conservateurs tous seuls mèneraient à la catastrophe (questions de société, climat social).
Donc vos résultats, avec une sorte de forte séparation gauche-droite avec un centre très faible... ça va mal tourner votre affaire

Très bien dit, le monde ont voté NPD par peur... tout simplement.

Les séparatistes voient toujours une lueur d'espoir même dans de la merde...

Qu'en-ce que le BQ a commencé a chuter dans les sondages... je le répèterais des millions de fois si ça prend ça pour faire comprendre au séparatistes : Quand Gilles Duceppe a été clair que sa campagne était basé sur l'indépendance du Québec....

Le monde ont eu peur, ils sont aller dans la vague orange... parce que le BQ a quand même eu 889 788 votes... contre 1 628 483 votes... 2 fois plus de votes, mais presque 15 fois plus de sièges...

Tk tout ça pour dire que je suis vraiment contre la séparation du Québec, mais pour plusieurs choses... dont une qu'un homme très grand, mais sombre certe, à déjà fait : Adolphe Hitler...

Qui n'est pas au courant de la réforme de l'éducation du PQ qui a fait des ravages de lavage de cerveau aux étudiants de ma génération... dans mes amis et mes fréquentations, on doit être un gros 10% qui ne sont pas séparatiste.

Un simple rêve des baby-boumers... il y a eu de la magouille inconsciente dans l'éducation des générations suivantes.. et le rêve des baby-boumers arrivera peut-être... mais ça, on en parle jamais