Élection

Rappel du premier message :

Avez-vous été voter? Et si oui pour qui? (Si ce n'est pas trop indiscret)

Pas rapport ZÉRO PIS UNE BARRE de pas donner de $ à une province pcq elle ne vote pas pour toi. T'es au Pouvoir, tu donnes égal à TOUT LE MONDE...Point. Voyons donc...voir que le PQ s'il vient au pouvoir ne donnera rien à Sherbrooke pcq c'est Libéral...Complètement aberrant.

Heu...Harper soudoie des compagnies dans le RESTE du CANADA...Pas au Québec..y fait rien, au Québec, justement.

On n'a pas besoin de personne, on a toutes les ressources qu'il nous faut, on est, en tant que nation, l'une des 7 ou 8 plus instruites au monde facilement. On est socialistes. On a un grand club sportif (et peut-être même 2). On est une terre d'accueil pour immigrants. On a TOUT ce qu'il faut au Québec.

Tu dis que Harper fait en sorte que les compagnies s'installent au Québec et demeurent...et tu dis quelques minutes auparavant que Harper ne donne RIEN au Québec pcq on ne vote pas pour lui. Faudrait se brancher...

Clisss

Je viens de te le dire BQ = 49, donc si le Québec aurait eu moindrement du bonbon, des gens exactement comme toi auraient dit que c'est grâce au BQ et non grâce aux Conservateurs... et ça, tu ne te l'avoueras jamais.

C'était un plan assez stratégique qui a vraiment bien fonctionné. Harper s'est dit assez content que les Québécois ont eu dlair de tourner la page face à la séparation du Québec au niveau fédéral.

Écoute...c'était comme ça au temps des Libéraux, c'est comme ça depuis qu'on fait partie du Canada. Les Anglais ne veulent pas de nous, et on n'a pas besoin des Anglais. C'pas compliqué...

L'Ontario a voté TRÈS MAJORITAIREMENT Libéral lors des 2 élections précédentes...Et ils en ont eu, de l'argent, quand même. Ta théorie ça vaut c'que ça vaut.

Là j'arrête d'en parler si tu permets, pcq j'commence à m'emporter et j'préfère passer une belle journée.

On aura pu Radio-Canada qui font du lavage de cerveau et qui ont rentré dans tête des Québécois que le NPD était une tendance...

Il faut comprendre que les Conservateurs veulent fermer le budget de Radio-Canada... et cette chaine de télévision a vu que le BQ se plantait ben raide... ils n'ont fait qu'inventer des histoires que le NPD étaient en avance au Québec et tout le monde y a cru... ils croyaient fermement enlever la majorité (qui était grandement annoncé dans le Canada anglais) en misant tout sur le Québec...

Et les Québécois se sentent comme s'ils auraient été crosser à matin... et crois toujours que c'est de la faute des Conservateurs... que ce n'est pas démocratique, car en vrai, Harper a 40% des votes au Canada.... que tatati tatata...

Effectivement...Il n'a que 40% des votes au Canada. Peu importe...Harper a crossé ben du monde depuis qu'il est là et y a pas fini.

C'est un dictateur...

Mais

Moi, j'ai la philosophie qu'il faut faire un ménage au Québec avant d'en faire au Canada.

Harper va nous aider économiquement (avec le Canada)... il ne donnera pas d'argent comme il a promis en Ontario et dans les Maritimes, mais avec son programme.

Au Québec, il faut augmenter la surveillance sur les assistés sociaux.. ça n'a aucun sens, il y a 2 payeurs de BS pour 1 BS... les BS qui sont aptent à travailler reste en moyenne 11 ans sur le BS.... ça n'a aucun sens comment on perd de l'argent??!?!?!?!

Les hôpitaux, c'est tout croche... on perd beaucoup d'argent là aussi.

Il faut une réforme au Québec... et non, de créer un pays, ça n'arrangera jamais les choses.

Quand on aura fini notre ménage, le Québec sera maintenant la 2e province qui apporte le plus au Canada... parce que présentement, on est dans le top 5 déficitaires... DÉFICITAIRES... on es-tu fier d'être Québécois ou non?

Serrez-vous la main et AGREE TO DISAGREE!

Le Québec est en ruine et on fait rien AU QUÉBEC pour changer les choses... il faut vraiment un nouveau parti qui arrive et reconstruit le Québec et ça ne passera jamais par le PQ, le PL et ni ADQ

Economiser sur les services sociaux, sur les hôpitaux... Chais pas, vous pourriez pas économiser sur les dépenses militaires?

L'idéologie des conservateurs à vouloir toujours économiser en réduisant les dépenses, je veux bien, mais faudrait cibler un peu et économiser sur les choses dont on pourrait se passer...

Pi l'idéologie "socialiste", à dépenser sans s'arrêter, à augmenter les impôts, ben... y a jamais eu le moindre exemple dans l'histoire où ça a fonctionné. Si c'est pour se retrouver avec des déficits comme ils le connaissent en France, aux USA, en Irlande... non merci, après ça sera à nous les jeunes de payer les pots cassés.

Mais très intéressante discussion, même si je comprends pas tout

Je suis des formations de leadership et compagnie... et ces gens là donnent les formations aux différents parti politique DANS LE MONDE...

Je me rappelle de ma dernière formation sur la fierté... et le cas de BS et des cadres dans les hôpitaux... la conférencière s'est vite ravisé à dire qu'au Québec, on est pu fier, on est juste chialeux... et elle a dit être séparatiste, mais elle doute que le Québec soit prêt présentement.

Le Québec ne dépense pas beaucoup en militaire (ils ont beaucoup diminué depuis le commencement des retraits des troupes en Irak)

http://martineau.blogue.canoe.ca/2011/05/01/i_love_qwebec

Martineau dit des choses assez vrais...

Le Gouvernement Conservateur dépense BEAUCOUP trop en Armée et en Méga-Prisons qui servent à RIEN.

Y viendront pas nous donner des leçons d'économie ciboire. Ils détruisent l'environnement avec leurs asti de sables bitumineux.

Y a pas que le $ dans la vie...Les Conservateurs pensent juste au putain de $...et c'est pas ce qu'on veut au Québec...LA PREUVE, on n'a PAS voté Conservateur.

Et le Canada EST déficitaire...Vient pas me dire que c'est de notre faute, on s'enfonce chaque année justement à cause des dépenses incompétentes du Gouvernement Fédéral.

Pis le B.S...aventure-toi pas trop là dessus. Tu connais RIEN à ça...à part c'que tu vois comme signe de $ à côté. Les personnes assistées-sociales sont dénigrées et ça m'énerve. Juste le terme ''apte à l'emploi'' est désuet. Criss même les personnes jugées ''inaptes'' gagnent 800$ par mois...Comment tu veux vivre avec 800$ par mois...Si vous voulez être égoïstes soyez-le, mais obligez-nous pas à l'être.

J'suis intervenant social et j'en vois des TONNES de situations où y a de GRAVES injustices sociales...Et j'abandonnerai pas ce monde là qui crèvent à p'tit feu à cause de capitalistes dégueulasses.

« Les Québécois n’ont pas d’opinions, ils n’ont que des sentiments », disait Wilfrid Laurier.

ca tellement trop dire de choses en meme temps ca et cibole que cest tellement trop souvent vrai

Atlanta Trashers a écrit:

http://martineau.blogue.canoe.ca/2011/05/01/i_love_qwebec

Martineau dit des choses assez vrais...

ca faisait longtemps que javais pas lu Martineau dire de quoi d'aussi sensé

Pour en revenir au débat nationaliste, , je suis totalement en désaccord avec ce que tu dis. Tu affirmes que les Québecois ont démontré que ce sujet n'est plus d'actualité? Pas d'accord. Ils ont juste voulu essayer quelques chose de nouveau.

Crois-tu vraiment que le nombre de souvrainistes est équivalent au nombre de vote du bloc? Même pas proche...

Un sondage a été mené dernièrement. 43 (ou 44 je ne suis plus sur, si vous voulez la source je vous la donnerai) % des gens ont répondu oui à la question: ''Voulez-vous que le Québec se sépare du reste du Canada''. On appelle cette question, la question dure. Imagine si le sondage avait posé comme question, celle du référendum de 95 où l'on parlait de partenariat et de souvraineté...

Les fédéralistes ont peur au Québec en ce moment. Le mouvement souvrainiste va se réveiller avec les Conservateurs majoritaire au pouvoir. On va enfin voir leur vrai visage.


Dans un autre ordre d'idée, on peut presque dire qu'en ce moment, le Québec est l'opposition officielle du Canada... Le Canada a voté à droite, le Québec a gauche. Et après certain doute de l'existence des deux solitudes...

Richard Martineau est le moins objectif et le moins sensé de tous les journalistes du Québec...Il est divertissant, mais il est toujours dans les extrêmes. VRAI que les Québécois sont plutôt ''sentimentaux''...Mais la politique, c'est pas qu'une affaire d'objectivité. Ça reste des HUMAINS qui veulent le pouvoir, et il manque trop souvent d'humanité sur cette planète parfois.

je dirai jamais que Martineau a raison, mais quand yé dans la meme catégorie d'objectivité que Mercier il fait dure.

en parlant du Gros Cave, qqn a des nouvelles de lui a Chambly?

Il a fini 3e. Il a tout de même battu le Conservateur et le Libéral

DgOttawa a écrit:

Pi l'idéologie "socialiste", à dépenser sans s'arrêter, à augmenter les impôts, ben... y a jamais eu le moindre exemple dans l'histoire où ça a fonctionné. Si c'est pour se retrouver avec des déficits comme ils le connaissent en France, aux USA, en Irlande... non merci, après ça sera à nous les jeunes de payer les pots cassés.

C'est tellement ça qui se passe au Québec aussi... Québec = trop socialiste <.<

avant de pensé à l'indépendance du Québec y faudrait pensé à le reconstruire...

dg_canes, d'après les sondages du référendum en 95, le Québec se séparait... les fédéralistes sont sorti dans les rues et expédié les souverainistes chez eux.

Ah ouais j'oubliais, il y a une loi fédérale qui dit que ça doit prendre un oui catégorique... un minimum de 60%... on est très loin de se séparer

Tu y crois toi à cette loi? Cette lois anti-démocratique et complètement dégueulasse?

Le jour ou le Québec voudra se séparer, c'est pas cette petite lois qui va les en empêcher.


Et pour ta culture personnelle, au début du référendum de 95, le OUI était à 39 ou 40%. Il a monté à 49.5. S'il commence à 46-47, ça peut faire des ravages.

Pis faut dire que de toute manière, le référendum de 95 était un vol. Faut juste être plus à l'affut la prochaine fois.

Cette loi est anti-démocratique, mais elle est présente...

De toute manière, les intentions de vote de moi d'avril affirme que ce serait une chaude lutte d'environ 2-3% des votes en faveur du PQ... on est vraiment, mais vraiment loin de se séparer.

Arrêtez de partir en peur, l'essayer dont le temps à Harper ou Layton

On est peut-être loin, mais on est beaucoup plus proche aujourd'hui que nous l'étions hier, c'est indéniable.

C'est du négativisme et du bébé lalaisme parce que le Québec a perdu les élections... tout simplement.

Harper va filer doux jusqu'aux prochaines élections provinciales.... cette vague indépendance va disparaître dans 3 mois.